Meinpodcast.de

21.11 25

• Was geht Karl Matthäus Schmidt durch den Kopf, wenn er an die Anfänge des Podcasts denkt? (01:26)



• Hatte er jemals Zweifel, ob das Format überhaupt ankommt? (02:32)



• Welche Momente blieben in diesen fünf Jahren besonders hängen, vielleicht emotional oder sogar kurios? (03:30)



• Was waren an den Märkten aus Schmidts Sicht die einschneidendsten Entwicklungen in den letzten fünf Jahren? (04:30)



• Was war damals als Privatanleger einfacher, was schwerer als heute? (05:56)



• Bringt die Aufklärungsmission wirklich etwas? (07:29)



• Gab es Rückmeldungen, wo Schmidt gespürt hat, dass der Podcast wirklich was bewegt? (08:46)



• Woher kam der Antrieb, das Buch „Geld im Glück“ zu schreiben? (09:56)



• Karl Matthäus Schmidt befragt seinen Sparringspartner Andreas Franik. Wie nimmt er unser Podcast-Engagement wahr? (12:03)



• Konnte Franik als Finanzmarktexperte von unseren Podcasts auch noch etwas lernen? (13:40)



• Wie kann der Podcast nach Franiks Ansicht noch besser werden? Und was läuft schon besser als anderswo? (14:55)



• Was ist Schmidts größter Wunsch für die nächsten fünf Jahre „klug anlegen“? (16:15)



• Was ist die größte Herausforderung für die Finanzmärkte in den kommenden Jahren? (17:17)



• Welche Rolle spielt die Digitalisierung, allen voran der Einsatz von Künstlicher Intelligenz, an den Märkten? (18:00)



• Wird sich durch die KI das Verhältnis zwischen der Bank und der Kundschaft verändern? (20:30)



• Hat das Thema Financial Wellbeing einen besonderen Stellenwert für Schmidt? (22:25)



• Auf welche Podcast-Folge ist Schmidt besonders stolz? (23:13)



• Welche Folgen waren die erfolgreichsten in all der Zeit? (23:56)



• Gibt es eine Folge, die Schmidt lieber vergessen würde? (25:04)



• Wie viel persönliche Aspekte stecken in all diesen Podcast-Folgen? (25:49)

• Der Podcast startete 2020 mitten in der Corona-Krise, wurde gleich gut angenommen und läuft bis heute erfolgreich.



• Es ist sehr beeindruckend, wie gut sich ein breit gestreutes Aktienportfolio in Zeiten wie diesen geschlagen hat – plus 10 % p. a. vor Kosten in den vergangenen 5 Jahren.



• Krisen und Unsicherheiten gibt es immer und die der Vergangenheit wirken heute oft harmloser als sie damals waren. Deswegen ist das Investieren heute nicht schwerer als früher.



• Finanziell glücklich wird man vor allem dann, wenn man sich seine persönlichen Wünsche bewusst macht, die Geldanlage darauf ausrichtet und einige Anlagegrundregeln beherzigt.



• Dazu zählt: Der ideale Einstiegszeitpunkt ist immer jetzt. Denn Finanzmarktentwicklungen sind kurz- bis mittelfristig unvorhersehbar. Langfristig geht es aber letztlich nach oben.



• Eine der großen aktuellen Herausforderungen für die Märkte ist die neue, schwer kalkulierbare Rolle der USA.



• Ein vernünftiges, staatlich gefördertes Altersvorsorge-Konzept wäre für die deutschen Anlegerinnen und Anleger ein Segen.



• KI kann helfen, vernünftiges Finanzwissen aufzubauen und teure Provisionsberatung abzuschaffen, sie liefert aber keine verlässlichen Marktprognosen.



• Die bislang erfolgreichste Podcast-Folge in 2025 war die Nr. 228 – „Richtig Erben und Vererben – worauf kommt es wirklich an“.

07.11 25

• Muss man sich angesichts der Goldrally Sorgen um den Zustand der Welt machen? (01:34)



• Warum ist die Gold-Nachfrage in den vergangenen Monaten so stark gestiegen? (2:21)



• Welche Rolle spielen die aktuellen geopolitischen und wirtschaftlichen Spannungen für den Goldpreis? (03:52)



• Warum ersetzen viele Notenbanken ihre Dollarreserven durch Gold? (05:11)



• Könnte Gold sogar zu einer geopolitischen „Waffe“ werden? (06:15)



• Welch Rolle spielen die BRICS-Staaten beim Gold-Hype? (07:18)



• Welche Auswirkungen hätte es, wenn China Gold zunehmend als Ersatz für US-Dollar-Reserven nutzt? (08:09)



• Gilt Gold nach wie vor als „sicherer Hafen“? (09:52)



• Welche typischen Fehler machen Privatanleger, die gerade neu in Gold investieren? (10:52)



• Wie hoch sollte der Goldanteil in einem Privatdepot sein? (13:36)



• Ist es zu spät, jetzt noch in Gold einzusteigen? (14:17)



• Was ergibt mehr Sinn: Gold-ETFs oder physisches Gold, wie Münzen oder Barren, kaufen? (14:49)



• Baut Karl Matthäus Schmidt Gold in seine persönliche Anlagestrategie ein? (15:39)

• Gold ist im Anlagejahr 2025 bislang extrem gefragt.



• Das „gelbe Metall“ ist zwar kein zuverlässiges Krisenbarometer, aktuell wird der Preis aber durch die internationalen Spannungen begünstigt.



• Sowohl Notenbanken als auch Privatanleger investieren verstärkt.



• Dabei spielt eine Rolle, dass die USA unzuverlässiger geworden sind – sowohl wirtschaftspolitisch wie militärisch.



• Speziell Schwellenländer-Notenbanken versuchen damit auch, ihre wirtschaftspolitische Abhängigkeit von den USA zu verringern.



• Wer Gold kauft, sollte wissen, dass der Preis zwischen 1980 bis 2000 70 % an Wert verlor – extrem lange Durststrecken sind also möglich.



• Bei Gold gibt es – im Gegensatz zu Aktien – keinen ökonomischen Grund gibt, der eine kalkulierbare Rendite erwarten lässt.



• Gold ist kein „sicherer“ Hafen, sondern ein spekulatives Investment.



• Ein kleinerer Goldanteil kann sinnvoll sein, wenn man sich dadurch wohler fühlt.

24.10 25

• Warum haben Schmidt ETFs von Anfang an überzeugt? (1:25)



• Warum ist das Interesse an ETFs zuletzt so stark gewachsen? (3:12)



• Welche Zahlen belegen das gestiegene Interesse? (4:17)



• Was macht einen „guten“ ETF aus? (4:55)



• Welche Rolle spielt die Gebühren-Struktur bei der ETF-Auswahl? (6:46)



• Welche ETF-Typen eignen sich besonders gut für den langfristigen Vermögensaufbau? (8:12)



• Welche Vorurteile oder Missverständnisse gibt es rund um ETFs? (9:34)



• Wie hoch ist die Gefahr, dass Anleger sich in der Vielzahl an ETFs verlieren und dadurch strategische Fehler machen? (11:31)



• Welche Anlagefehler machen ETF-Investoren besonders häufig? (12:38)



• Was sind die spannendsten ETF-Trends der nächsten Jahre? (13:23)



• Verändert Künstliche Intelligenz oder Digitalisierung die ETF-Landschaft? (14:58)



• Was ist jungen Anlegerinnen und Anlegern zu raten, die gerade mit ETF-Investitionen beginnen? (16:45)

• Börsengehandelte Indexfonds (ETFs) bilden Finanzmärkte 1:1 ab.



• ETFs sind kein Hype, sondern erfolgreich, weil sie nachweislich besser sind als aktive Fonds.



• ETFs sind längst Mainstream – in Deutschland hat sich das Marktvolumen in den letzten 4 Jahren von rd. 800 Mrd. auf über1,7 Bio. € (Ende 2024) mehr als verdoppelt.



• 20 % Marktanteil im deutschen Fondsbestand bedeutet aber noch deutliches Wachstumspotenzial.



• Breit gestreut Indizes sind zu bevorzugen (z. B. S&P 500 statt Dow Jones).



• ETFs sind kostengünstig, aber auf Kostenunterschiede ist dennoch zu achten – hier helfen Fachleute.



• International breit gestreute Aktien-ETFs sind als produktives Kapital der zentrale Renditetreiber – Anleihen-ETFs dienen als Stabilisator.



• ETFs sind keine Crash-Verstärker.



• Das wachsende ETF-Angebot verführt zu Fehlgriffen, exotische Konstrukte besser



• ETFs sind keine Trading-Tools, langfristig diszipliniert investiert bleiben rechnet sich deutlich mehr.

10.10 25

• Warum ist Verzicht manchmal der entscheidende Schlüssel zum langfristigen Anlageerfolg? (1:09)



• Woran können Privatanleger schlechte oder ungeeignete Finanzprodukte grundsätzlich erkennen? (2:19)



• Was spricht gegen aktiv gemanagten Aktien-, Renten- und Mischfonds? (3:39)



• Gibt es nicht aktive Fonds, die über Jahre hinweg einen guten Job machen? (5:34)



• Warum sagt man bei Versicherungsprodukten: „Die Garantie frisst die Rendite“? (6:45)



• Ganz auf Garantien verzichten? Kann das wirklich die Lösung sein? (8:19)



• Warum schneiden im Endeffekt Anlagen ohne Absicherung deutlich besser ab als Produkte mit Garantie? (9:06)



• Weshalb sind kapitalbildende Lebensversicherungen für die meisten ein schlechtes Geschäft? (10:29)



• Was ist das eigentliche Problem bei Zertifikaten und warum unterschätzen viele Anleger das Risiko? (11:41)



• Wie hoch können im schlimmsten Falle die Verluste bei Zertifikaten sein? (13:26)



• Wo liegt das Problem bei sogenannten Alternativen Investments? (14:01)



• Wie sieht es mit Risiken bei Private-Equity-Investments aus? (15:19)



• Werden die Risiken von Private Equity mit genügend Rendite belohnt? (16:04)



• Warum sollte man Hedgefonds meiden und was steckt überhaupt genau hinter dieser Anlageform? (17:37)



• Was können Anleger konkret tun, um sich vor überteuerten und unnötigen Finanzprodukten zu schützen? (19:49)



• Worauf wird Karl Matthäus Schmidt als nächstes verzichten, um erfolgreich zu sein? (20:40)

• Erfolg entsteht oft durch Verzicht – auch an der Börse.



• Komplexe Produkte meiden – was nicht zu verstehen ist, kauft man besser nicht.



• „Hohe Rendite ohne Risiko“ gibt es nicht.



• Kosten fressen Rendite – 2 bis 3 % p. a. Produktgebühren sind ein No-Go.



• Aktive Fonds schlagen langfristig selten den Markt, auch weil sie zu teuer sind.



• Fonds-Ranglisten sind nutzlos, vergangene Erfolge lassen sich kaum wiederholen.



• Versicherungen nur zum Absichern nutzen – für die Kapitalanlage sind sie viel zu teuer und bieten zu wenig Renditechancen.



• Zertifikate sind oft komplex und ebenfalls teuer – die Renditechancen wiegen das nicht auf.



• Dieses Missverhältnis gilt z. B. auch für Private-Equity-Investments oder Hedge-Fonds.



• Konzentration auf das Wesentliche: eine langfristige, internationale Aktienanlage, bei Bedarf ergänzt durch Anleihen – und das am besten breit gestreut mit ETFs.

26.09 25

• Warum ist Schmidt das Nachlass-Thema so wichtig? Und warum gleich eine eigene Folge zum Schenken? (1:13)



• Was kann man überhaupt schenken? (2:18)



• An wen kann man etwas verschenken und umgekehrt: Wer kann oder darf schenken? (2:48)



• Was sind ganz grundsätzliche Vorteile von Schenkungen? (3:32)



• Warum ist es sinnvoll, Vermögen zu verschenken? (4:31)



• Sind Schenkungen vor dem Hintergrund hoher Freibeträge steuerlich wirklich nötig? (5:27)



• Kann man eine Immobilie verschenken, aber weiter dort wohnen oder die Miete kassieren? (7:04)



• Lässt sich eine Schenkung eigentlich auch komplett rückgängig machen? (8:06)



• Benötigen Schenkungen eine gewisse Form? (9:00)



• Welche Kosten entstehen bei einer Schenkung? (10:29)



• Muss beispielsweise die Schenkung eines Autos im Wert von 30.000 Euro beim Finanzamt angemeldet werden? (11:27)



• Was möchte Schmidt den Hörerinnen und Hörern zusammenfassend mit auf den Weg geben? (12:24)

• Gezielte Schenkungen haben viele Vorteile gegenüber einem Erbfall.



• Sie machen Freude zu Lebzeiten und bieten Gestaltungsspielräume beim Thema Steuern und bei der Firmennachfolge.



• Beschenkt werden können private Personen aber auch Firmen oder Organisationen.



• Vermögensschenkungen sind im Rahmen der Freibeträge alle 10 Jahre steuerfrei.



• In Zweifelsfällen sollte immer eine Rechtsberatung erfolgen.



• Bei Immobilien sind mit Hilfe von Wohnrechten und Nießbrauch interessante Gestaltungen möglich.



• Unter Umständen lassen sich Schenkungen auch rückgängig machen.



• Komplexere Schenkungen erfordern einen Schenkungsvertrag.



• Erben und Vererben sind hochemotionale Themen, umso wichtiger ist es, sie möglichst früh anzusprechen.



• Schenkungsüberlegungen können den Zugang vereinfachen.

12.09 25

• Was hält Schmidt von der Idee eines passiven Einkommens und was ist das eigentlich? (1:17)



• Welche Rolle können Dividenden bei diesen Überlegungen spielen? (2:16)



• Wie sind Dividenden-ETFs konstruiert? (4:04)



• In welchem Turnus wird ausgeschüttet? Und was ist die bessere Variante: thesaurierend oder ausschüttend? (5:33)



• Viele Anleger bauen sich spezielle Depots auf, die nur aus Dividenden-ETFs bestehen, um dann die Erträge rauszuziehen. Wie schlau ist das? (6:50)



• Warum ist ein reines Dividenden-ETF-Portfolio trotz der vorhandenen Risikostreuung kritisch zu sehen? (8:56)



• Kann man belegen, dass dividendenstarke Aktien keine besonders herausragenden Aktien sind? (10:28)



• Gibt es für die relativ schwache Performance von Dividenden-ETFs griffige Gründe? (11:47)



• Können dividendenstarke Aktien denn zumindest als Depot-Beimischung interessant sein? (13:30)



• Wie wichtig sind Schmidt Dividenden in der persönlichen Anlagestrategie? (14:18)

• Zinskupons sind planbar, aber oft relativ niedrig – nur davon zu leben, erfordert sehr großes Vermögen.



• Viele Anlegerinnen und Anleger nutzen von daher dividendenstarke Aktien, um aus den Ausschüttungen ein Zusatzeinkommen zu generieren.



• Dividenden-ETFs diversifizieren besser als Einzelwerte, sind aber dennoch zu konzentriert und weichen stark vom Weltaktienmarkt ab.



• Dividendenstarke Aktien werden oft als stabiler Anker in turbulenten Marktphasen wahrgenommen. Sie sind aber risikoreicher, als viele denken.



• Eine hohe Dividendenrendite kann ein Warnsignal sein. Teils werden Dividenden trotz Verlusten gezahlt und manchmal ist die Dividendenrendite nur wegen einer Aktienkursschwäche hoch.



• Überhöhte Ausschüttungen können Investitionen der Unternehmen bremsen und die Langfristrendite schwächen.



• Bei Kennzahlen wir Rendite oder Schwankungsintensität waren breit gestreute Aktienindizes in den letzten Jahrzehnten oft besser als Dividendenindizes.



• Ein weltweit breit gestreutes Portfolio ist die bessere Wahl und enthält starke Dividendenzahler automatisch.



• Wenn es mit der Zeit kontinuierlich angewachsen ist, lassen sich durch gut konstruierte Auszahlpläne regelmäßige Entnahmen darstellen, ohne die Substanz des Portfolios angreifen zu müssen.

29.08 25

• Was versteht man eigentlich unter saisonalen Effekten und was ist davon zu halten? (01:23)



• Warum ist Schmidt kein echter Fan von saisonalen Effekten? (02:10)



• Kann man davon ausgehen, dass die saisonalen Effekte nicht wissenschaftlich belegt sind und sogar in die Kategorie Börsenmythen fallen? (03:56)



• Was ist unter dem sogenannten Montagseffekt zu verstehen? (05:02)



• Gibt es eine Statistik, die untersucht hat, welches der beste Wochentag an der Börse ist? (06:27)



• Was steckt hinter der Börsenregel „Sell in May and go away“? (06:57)



• Gibt es konkrete Beispiele, die beweisen, dass es Nonsens ist, sich nach solchen Börsenregeln zu richten? (08:09)



• Was ist von der berühmten „Weihnachtsrallye“ zu halten? (09:47)



• Welche Rolle spielen konjunkturelle Zyklen? Stimmt es z. B., dass in einer Rezession die Aktienkurse steigen, weil alles Schlechte schon eingepreist ist? (10:50)



• Welche Risiken hat es, eine Anlage-Strategie auf saisonalen Börseneffekten abzuleiten? (12:28)



• Gibt es eigentlich ETFs, die sich auf saisonale Effekte spezialisiert haben? (13:51)



• Schmidt plädiert für die Anlagemaxime „Der beste Einstiegs-Zeitpunkt ist immer jetzt“ – hat er dieser Regel folgend auch am Tage der Podcast-Aufnahme gekauft? (14:04)

• Saisonale Effekte sind scheinbar wiederkehrende Muster im Börsenverlauf, aus denen manche Anlegerinnen und Anleger günstige Kauf- und Verkaufszeitpunkte ableiten.



• Solche Effekte basieren aber in der Regel auf rein zufälligen Ausreißern, die sich zwangsläufig in jeder Zeitreihe ergeben.



• Der Glaube daran, dass sich Kursmuster zuverlässig wiederholen und man daraus Vorteile ziehen kann, ist ein Mythos.



• „Sell in May and go away“ ist einer der bekanntesten „Weisheiten“. Dazu gehört, dass man im Herbst an die Börse zurückkehren soll.



• Datenanalysen zeigen aber, dass auch diese Strategie auf Sand gebaut ist.



• Auch konjunkturelle Muster wie „Aktien steigen bereits in der Rezession wieder“ scheitern in der Praxis an der Schwierigkeit eines exakten Timings.



• Die Börsenhistorie zeigt, dass Buy-and-Hold-Strategien langfristig erfolgreicher sind als saisonale Timing-Strategien.



• Wer sich auf saisonale Effekte verlässt, riskiert, wichtige Marktaufschwünge zu verpassen und später den steigenden Kursen nachzulaufen.

15.08 25

• Sieht sich Schmidt als Finfluencer? (01:10)



• Wie beurteilt der CEO das Standing, Können und Wirken der Finfluencer? (01:53)



• Lässt sich die mangelnde fachliche Kompetenz der Finfluencer mit Zahlen belegen? (02:26)



• Wie erkennt man die schwarzen Schafe und wann sollten die „Warnlampen“ aufleuchten? (03:05)



• Was sind die wichtigsten Angebote und Themen der Finfluencer? Geht es bei ihnen immer nur um Aktien und Trading? (04:27)



• Worum geht es beim Copy-Trading und wie sinnvoll ist das? (05:37)



• Woran erkennt man seriöse und fachkundige Finfluencer? Würde Schmidt den einen oder anderen empfehlen? (06:58)



• Wie schätzt Schmidt die langfristigen Auswirkungen des Finfluencer-Phänomens auf den Finanzmarkt ein? Werden sich diese Entwicklungen positiv auf den Finanzsektor auswirken oder besteht eher die Gefahr von Marktverzerrungen? (08:24)



• Welchen Weg empfiehlt Schmidt, um sich grundsätzliches Anlagewissen anzueignen? (09:23)



• Sollte es mehr Regulierung oder Transparenz bei den Finfluencern geben, um Falschberatung zu verhindern? Sind Bankberaterinnen und Bankberater am Ende die besseren Finfluencer? (10:16)



• Worauf sollten Anlegerinnen und Anleger schlussendlich achten? (11:51)

• Finfluencer sind nicht per se unseriös, aber viele verbreiten Halbwissen und unrealistische Erwartungen. Besonders problematisch sind übertriebene Gewinnversprechen bei geringem Risiko.



• Hochspekulative Anlagen ohne Hinweis auf mögliche Verluste sind ein Warnsignal, ebenso erzeugter Handlungsdruck wie „Jetzt zuschlagen!“.



• Provisionen für Produktempfehlungen können die Objektivität der Finfluencer beeinflussen.



• Die meisten Finfluencer konzentrieren sich auf Aktien, aber oft mit zu starkem Fokus auf kurzfristiges Trading.



• Sogenanntes Copy-Trading verspricht hohe Gewinne, kann aber zu Verlusten führen.



• Seriöse Finfluencer setzen auf langfristige Geldanlage mit breiter Streuung. Transparenz über Kosten und Risiken ist ein wichtiges Qualitätsmerkmal.



• Wissen über Finanzmärkte hilft, unabhängige Entscheidungen zu treffen, denn Regulierung ist kein Allheilmittel – gesunder Menschenverstand bleibt entscheidend.

01.08 25

• Checkt Schmidt als langjähriger Börsenanleger täglich die Kurse von Dollar und Euro? (1:20)



• Warum schwächelt der US-Dollar in diesem Jahr so stark? (1:53)



• Haben diverse Länder ihre US-Anleihebestände im großen Stil verkauft? (3:21)



• Ist der Dollar noch ein sicherer Hafen für Investitionen? (4:13)



• Wie sehr beeinflusst die Dollarschwäche aktuell die Rendite eines internationalen Aktien-Portfolios? (4:59)



• Wäre es besser gewesen, sich im letzten Herbst von ein paar US-Aktien zu trennen? (5:49)



• Was bedeutet eigentlich Währungsabsicherung und wie funktioniert das konkret? (7:47)



• Was kostet eine Währungsabsicherung? (9:22)



• Wenn der Dollar wieder steigt, verliert man dann bei einer Absicherung Geld? (10:52)



• Lohnt sich eine Währungsabsicherung? Oder sorgt sie langfristig eher sogar für Verluste? (11:38)



• Lässt sich mit einer Währungsabsicherung das Portfoliorisiko senken? Was sagen die Zahlen und Statistiken? (13:21)



• Ist eine Währungsabsicherung bei Anleihen sinnvoll? (14:27)



• Wie nutzt die Quirin Privatbank Absicherungsstrategien? (15:14)



• Glaubt Schmidt, dass der Dollar als Weltleitwährung auf Dauer an Bedeutung verlieren wird? (15:49)

• Die diesjährige US-Dollar-Schwäche (rund 10 % ggü. Euro) schmälert die Rendite internationaler Aktienportfolios erheblich (Stand Ende Juli 2025).



• Ursache ist u.  das schwindende Vertrauen in den US-Kapitalmarkt aufgrund Trumps chaotischer Politik.



• Eine Währungsabsicherung funktioniert über sog. Devisentermingeschäfte, ist für Privatanleger nicht praktikabel – es gibt aber währungsgesicherte Fonds.



• Die Kosten einer Absicherung orientieren sich an der Differenz zwischen den kurzfristigen Zinsen in den USA und der Euro-Zone – in den letzten Jahren 1,5 bis 2 % p. a.



• Langfristig gleichen sich Währungsschwankungen aus und werden von den Aktienkursentwicklungen überkompensiert – Absicherungen kosten daher fast immer mehr, als sie bringen.



• In Phasen eines steigenden Dollars verpasst man positive Performance und zahlt dennoch Absicherungskosten.



• Nur abgesichert zu sein, wenn der Dollar fällt, ist unmöglich.



• Eine signifikante Risikominderung durch Absicherung ist bei Aktien nicht nachweisbar – bei Anleihen hingegen schon.



• Ein dauerhafter Bedeutungsverlust des US-Dollars ist derzeit noch nicht absehbar – eine echte Alternativwährung fehlt bislang.



• Fazit: Globale Streuung ja – Währungsabsicherung bei Aktien nein, bei Anleihen ja.

18.07 25

• Warum setzt Schmidt so stark auf Aktien für die Altersvorsorge? (01:15)



• Sind Aktien nicht zu riskant – etwa in Krisenjahren wie 2000 oder 2010? (02:05)



• Warum fallen Verluste nicht so stark ins Gewicht, wenn man langfristig anlegt? (03:37)



• Worum geht es bei der Aktienrente und ist Schmidt auch hier ein Fan? (05:01)



• Was macht Schweden bei der Aktienrente besser als Deutschland? (06:15)



• Wie viel bringt die schwedische Aktienrente am Ende tatsächlich pro Monat? (07:10)



• Welche weiteren Länder setzen erfolgreich auf Kapitalmarkt-Rentenmodelle? (08:18)



• Hat die Aktienrente auch Nachteile oder Risiken? (09:38)



• Wie kann man sich selbst eine Art Aktienrente mit ETFs aufbauen? (10:54)



• Wie viel sollte man monatlich sparen, um mit 67 ein ordentliches Vermögen zu haben? (11:54)



• Ist der Aktienmarkt nicht nur etwas für Reiche? (13:24)



• Was hält Schmidt vom Vorschlag eines staatlich geförderten Startkapitals für Kinder zur Altersvorsorge? (14:23)



• Welche unorthodoxe Idee hat Schmidt, um „Aktien für alle“ nachhaltig umzusetzen? (15:53)

• Langfristig bringt eine breit gestreute Aktienanlage die höchste Rendite – wissenschaftlich belegt und ökonomisch logisch. Unternehmerisches Risiko wird belohnt.



• Auch eine solche Anlage kann zwischenzeitlich wertmäßig stark fallen. Wer durchhält, kommt in einigen Jahren aber wieder ins Plus.



• Langfristig sind bislang alle Krisen am Aktienmarkt überwunden worden. Entscheidend ist, den persönlichen Planungshorizont sauber zu berücksichtigen und in Abwärtsphasen nicht in Verkaufspanik zu verfallen.



• Eine staatlich geförderte Altersvorsorge mit Aktien wäre ideal. Sie kann langfristig die Rentenlücke verkleinern oder schließen.



• Schweden, Großbritannien und die USA setzen bereits erfolgreich auf aktienbasierte Altersvorsorge mit Steuervorteilen.



• Kommt die Aktienrente in Deutschland, müssen Fehler wie bei Riester vermieden werden (z. B. zu teure Produkte, zu hohe Komplexität).



• Digital, einfach und kostengünstig – so muss modernes Aktiensparen funktionieren.



• Mit einem breit gestreuten ETF-Portfolio-Sparplan lässt sich eine „eigene Aktienrente“ nachbauen – ab 25 € im Monat, flexibel und renditestark.



• Alle Anlegerinnen und Anleger haben dieselbe Renditechance – egal ob mit 50 oder 50.000 €.



• Jüngster Plan der neuen Regierung: Jedes Kind bekommt ab dem 6. Lebensjahr bis zum 18. Geburtstag monatlich 10 € für ein Vorsorgedepot. Genaue Details sind hier aber noch offen.

• Folge 181: „Langfristig Geld anlegen – wie kann man an der Börse aus 50 Euro 390 000 Euro machen?“